10 antidotes anti-Hadopi

Alerte rouge :

Alors que le pays sombre dans une très grave crise économique, la priorité de nos gouvernants …. c’est HADOPI :

• répression massive des internautes,

• sans intervention de l’institution judiciaire,

• sans surveillance de la CNIL,

• sur la base de dénonciations massives d’officines privées, sans preuves,

• 300.000 emails d’accusation par mois sans possibilité légale de contestation,

• 90.000 lettres recommandées par mois sans possibilité légale de contestation,

• 30.000 coupures par mois de l’accès à internet, pour une durée de 1 an, avec des possibilités de contestation totalement délirantes,

• quasi obligation de mettre sur son PC un logiciel espionnant vos communications.

La suite : 10 antidotes anti-Hadopi

Hadopi votée :-( Les hackers contre Hadopi : chronique d’une guerilla à venir

Hackers et Pirates, il ne faut pas tout confondre. Un hacker est quelqu’un de doué avec l’informatique qui cherche à détourner l’usage d’une technologie pour en faire autre chose. Le but recherché n’est pas nécessairement illégal, il s’agit de maîtriser une technologie, d’en faire un usage ludique, étonnant, ou pourquoi pas artistique.

Dans ce petit clan, il y a – c’est caricatural – les bons (qui ne pensent qu’à s’amuser) et les méchants (qui pénètrent un système eCommerce pour récupérer des cordonnées bancaires), mais le propos de ce billet n’est pas là, et les frontières ne sont pas aussi manichéennes qu’on aimerai le faire croire.

Les Hackers sont contre Hadopi (à ma connaissance), mais leur lutte est plus… rigolote, créative… appelez cela comme vous voulez. Toujours est-il que notre position privilégiée chez RWW nous a permi d’avoir vent de plusieurs contres attaques en préparation qui risquent de faire de l’après Hadopi un joyeux bordel.

• La suite sur readwriteweb
• Lire aussi : la loi Hadopi votée à la sauvet par 16 députés !

Attali : Pour une licence globale gérée par les artistes. Et vite.

Pour Jacques Attali, ce sont aux artistes de prendre en mains la licence globale s’ils ne veulent pas récupérer les miettes des majors et fournisseurs d’accès.

• La suite sur Écrans

Mécénat Global

La présente déclaration a pour but d’énoncer les principes de base du Mécénat Global. Pour résumer brièvement, les internautes versent d’une manière obligatoire une somme contractuelle fixe (ni une redevance, ni une taxe) qui est collectée par les fournisseurs d’accès Internet (FAI) et versée aux différentes sociétés de perception et de répartition des droits d’auteur (SPRD). Les internautes déterminent la clef de répartition de la somme fixe, selon leurs appréciations des oeuvres, et non pas selon leurs consommations. Chacun devient donc un mécène. Il n’y a donc pas besoin de surveillance intrusive (coûteuse et pratiquement impossible) des flux de données internet, attentatoire aux libertés individuelles.

Lire la suite : http://mecenat-global.org/index-fr.html

(image : copyleft Free Art License : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:12ca.jpg)

Freedom defined

Ce document définit les “œuvres culturelles libres” comme des œuvres, travaux ou expressions qui peuvent librement être étudiés, appliqués, copiés et ou modifiés, par n’importe qui, pour n’importe quel usage. Ce document décrit également quelques restrictions possibles qui respectent ou protègent ces libertés fondamentales. La définition fait la distinction entre œuvres libres et licences libres, lesquelles peuvent être utilisées pour protéger juridiquement le statut d’une œuvre libre. La définition elle-même n’est pas une licence ; elle constitue un outil pour déterminer si une œuvre ou une licence peuvent être vues comme “libres”.

La suite sur :

• http://freedomdefined.org/Definition/Fr

Les conditions d’utilisation de l’appartement de Martin Chapman

Quand une bande de joyeux drilles (de chez LoadingReadyRun) s’amusent à plonger les fameux Contrats de Licence Utilisateur Final (CLUF) dans la vrai vie, cela donne cette savoureuse petite vidéo.

(sur le framablog)

• contrat-de-licence-utilisateur-final-dans-la-vraie-vie

Conte cruel de la jeunesse ou le copyright expliqué par une fille

Winter Wonderland est un peu aux USA l’équivalent de notre Petit Papa Noël de Tino Rossi, un standard de la chanson populaire qui s’en revient à chaque fois que tombent les premières neiges, et ce depuis 1934, datede sa création par Felix Bernard et Richard B. Smith.

Comme des milliers d’autres teenagers de sa génération, qui aiment la musique, en jouent et s’amusent à échanger leurs expériences sur YouTube, Juliet Waybret, 15 ans, avait téléchargé une vidéo où elle proposait sa propre interprétation de Winter Wonderland au piano.

Vous ne verrez pas cette vidéo.

• La suite sur framablog.org

#hadopi, suivre l’info sur Twitter

Pour suivre les informations minutes par minutes concernant le projet de loi HADOPI, Twitter est très utile via le canal #hadopi.

Au-delà de la loi Hadopi : quels modèles imaginer pour reconnaître la création à l’heure numérique ?

Émission “Place de la Toile” le vendredi 06 mars 2009 sur France Culture.

La voilà revenue, la loi Création & Internet, alias Hadopi. Elle, et son cortège de débats pour et contre. D’ailleurs, à Place de la toile, nous avons traité de ces discussions déjà à deux reprises (voir les archives de l’émission). Alors si dans cette présente émission nous allions voir au-delà d’Hadopi ?

Écouter ou podcaster (en ligne pendant une semaine) sur le site de France Culture.

“riposte graduée” ? HADOPI ? “Création et Internet” ?

Le projet de loi “Création et Internet” ou “HADOPI” a été voté au Sénat le 30 octobre 2008 et sera bientôt examiné à l’Assemblée nationale. Elle a pour objet de mettre en oeuvre la “riposte graduée” visant à couper l’accès aux internautes suspectés de partage d’oeuvres sans autorisation.

• Lire la suite sur le site de la Quadrature du net.