La figure du double
Article publié le : Mercredi 21 janvier 2009. Rédigé par : Pascal Legrand 
Les tours jumelles
Nous en étions restés là: au fond l’image n’est-elle pas son hors cadre, ce qui en elle, s’opposerait à elle?
Ne serait-elle pas cet autre elle même: son double?
A ce compte, au-delà du symbole d’une Amérique triomphante vue comme la championne de l’impérialisme libéral global, il n’était pas impossible de voir dans les Twin Towers, une figure de l’image, de la représentation même, au sens où Jean-Luc Nancy la définit: non pas uniquement comme une reproduction pensée avec l’absence de la chose, de son original mais comme une présence redoublée, soulignée qui n’est cependant pas la chose en soi mais une présence creusée par <<l’absence à la chose murée dans son immédiateté (1) >>. Tours jumelles qui serait la figure de l’image sans modèle car aucune des deux ne peut être considérée comme l’original de l’autre, une figure où chaque copie aurait valeur d’original (2), une figure de l’image sans aura (3) qui ne livre qu’une chose opaque, qu’un réel qui ne renvoie qu’à lui-même.
